Tecnologia e Ética na Produção Musical da atualidade

Tecnologia e ética é um assunto bastante discutido, principalmente entre nós, músicos, pois desde que surgiu o CD, iniciou o mercado da pirataria musical. Depois, com o passar do tempo, veio o MP3 e, atualmente, temos os streamings que publicam gravações de músicas dos artistas, com leis um pouco mais favoráveis, porém, mesmo assim, a tecnologia — na área da música — tirou totalmente a autonomia que os músicos tinham, de poderem produzir seus próprios discos para vendê-los em seus shows e nas lojas, como fazia-se antigamente.

E qual foi a maior perda dos músicos? O financeiro! Pois foi por causa do acesso livre e gratuito das músicas ou obras dos artistas, mesmo através das plataformas legalizadas, que os músicos não conseguem mais produzir CDs para vender em seus shows, porque agora as pessoas têm esse livre acesso. Os apps legalizados até pagam para nós, músicos, mas são centavos de reais por ano. E, se quisermos ficar no TOP 10 entre as músicas mais ouvidas, precisamos desembolsar muita grana em divulgação na mídia ou fazermos parte de uma panela que domina a arte e entretenimento no Mundo e dita as regras mundiais do gosto musical atual; e que deixa, muitas vezes, de valorizar e reconhecer músicos que realmente possuem talento. Se antigamente, o músico poderia fazer sua apresentação e vender seus CDs, camisetas e outros acessórios para seus fãs, hoje desmotiva-nos à produção musical, exatamente porque sabemos do que o mercado já foi capaz e que agora essa autonomia tornou-se obsoleta.

Pior que isso, são as IAs, agora, criando músicas com nossas letras e utilizando arranjos e estilos musicais baseados em músicas já criadas por humanos... As IAs codificaram os estilos variados e seus gêneros específicos, para produção musical, sem necessidade de músicos instrumentistas e cantores. Isso tirou do mercado musical centenas de milhares de músicos produtores, pois agora tudo pode ser feito através de uma máquina na palma de sua mão.

Sou contra essa nova tecnologia? Não! Não sou! Porém deveriam criar leis em que se limitasse a forma do uso, presando sempre pela autora humana das obras e não das máquinas. Por exemplo, poderia se utilizar a "mão de obra" das IAs que produzem música, mas com a mente do criador humano informando os arranjos que gostaria que ela fizesse, além da melodia e poesia. Desse modo, seria mais digno, para um artista ser considerado um artista de verdade, dizer que é autor de tal obra. Isso é ética! E não é ético você pegar algo pronto, e dizer que a autoria é sua. Então, as Leis mundiais e brasileiras ainda estão longe de protegerem totalmente os direitos humanos.

É claro que gera debate, porque viabilizou — financeiramente falando — a produção musical de muitos músicos iniciantes querendo lançar-se no mercado, mas também tirou do mercado muitas oportunidades de regionalizar-se a música, concentrando nos grandes centros do país o gosto musical da população e até globalizando o gosto musical da geração Alpha.

De poucos anos para cá, agora estão "ressuscitando" grandes nomes da música como Elvis Presley, Michael Jackson, Freddie Mercury, etc., em que você pode assistir a shows com hologramas, tendo acesso, na atualidade, à mesma experiência que fãs das décadas de 1960, 1970 e 1980 tiveram. Isso gera debate também, porque quem fica com os direitos do uso dessas tecnologias? Os engenheiros de software? Os criadores dos algoritmos? Os familiares ou herdeiros daquele artista que já morreu?

Como diz na música que amo, de Gilberto Gil, "Cérebro Eletrônico", num trecho: "o cérebro eletrônico faz tudo, faz quase tudo, faz quase tudo, mas ele é mudo... !"; ela passa a mensagem central de que nunca a tecnologia superará o ser humano. E mesmo que robôs já estejam gerando bebês humanos, eles sempre precisarão de nós, humanos, como sua matéria prima.

Pra finalizar, concluo que se colocarmos numa balança, essa tecnologia vêm trazendo mais perdas do que ganhos; porque poucos é quem estão ganhando com tudo isso.

Flora Amatti® Todos os direitos reservados.

Imagens meramente ilustrativas.